در جشنواره فیلم فجر چه می گذرد؟

فوران حاشیه از برج میلاد

یک شنبه 1404/01/31 13:51 دسته بندی: اخبار فرهنگ و هنر کد خبر: 42152

به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد؛ حاشیه های چهل و سومین دوره جشنواره فیلم فجر به دلیل کیفیت پایین فیلم های این رویداد زودتر از سال‌های گذشته آغاز شد .هنوز فیلم قابل قبولی در این رویداد به نمایش در نیامده که هم مخاطبان و هم منتقدان حاضر در برج میلاد را حداقل به طور نسبی راضی کند.

با این حال بعد از نمایش فیلم «ترک عمیق» ساخته آرمان زرین‌کوب علی رغم انتقادهای بسیاری که درباره ضعیف بودنش مطرح شد، بازی رضا بابک هنرپیشه قدیمی سینما به شدت مورد توجه قرار گرفت. این فیلم درامی روانکاوانه است که این بازیگر در ۷۹ سالگی توانست در آن نقش پیرمردی مبتلا به مشکلات روحی و روانی را به خوبی ایفا کند و خیلی ها پیش بینی کرده اند که یکی از نامزدهای سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول مرد خواهد بود.

این بازیگر قدیمی در روز افتتاحیه جشنواره به خاطر یک عمر فعالیت های هنری اش مورد تجلیل قرار گرفت.او البته در دومین روز جشنواره یک حاشیه هم به وجود آورد و آن هم زمانی بود که دوربین صدا و سیما برای مصاحبه سراغش رفت ولی او حاضر نشد با این رسانه حرف بزند و گفت چندین سال است که با تلویزیون مشکل دارم .

انتقاد پژمان جمشیدی از قیمت دلار

حاشیه پررنگ دیگر در نشست خبری فیلم «آنتیک» ساخته هادی نائیجی اتفاق افتاد. این فیلم نیز بعد از نمایش موجی از انتقاد به وجود آورد اما اشاره‌های پژمان جمشیدی به قیمت دلار در نشست خبری اش بارها در شبکه های مجازی وایرال شد و سوژه فیلم نیز دستخوش حملات برخی منتقدان قرار گرفت.

در این نشست پژمان جمشیدی درباره دستمزدهای خوب بازیگران و تفاوت آن با دیگر عوامل گفت: اینکه ما پول داشته باشیم ولی اطرافیان‌مان نداشته باشند چه فایده‌ای دارد. الان دلار ۸۴,۳۰۰ تومان است و وضع همه مشخص است.او همچنین در انتقاد از وضعیت صدای سالن نمایش گفت: پیشنهاد می‌کنم از فردا فیلمنامه‌ها را پرینت بگیرند و به تماشاگران بدهند

همچنین هادی نائیجی کارگردان فیلم نیز با گله از برخی سوال‌ها با تفسیر مذهبی از داستان فیلم گفت ما آگاهانه به چیزهایی پرداختیم که آن را خرافه می‌دانیم نه دین. اگر کسی تأسیس یک امامزاده تقلبی را دین می‌داند خودش باید پاسخگو باشد.

او در پاسخ به ابهامات، در مورد به سخره گرفتن مقدسات در این فیلم گفت: باید تعریف کنیم امر مقدس چیست! اینکه دوستان با یک کلمه امامزاده این طور سوال طرح می‌کنند، خلاف تصور من از یک جلسه رسانه‌ای است. آیا هر بقعه‌ای که ساخته‌ می‌شود بدون سند قابل قبول است؟ ‌ ما اصلأ سراغ روایت فیلم در سال‌های اوایل انقلاب رفتیم چون دو آدم شیاد در ابتدای یک حکومت تازه تأسیس از فرصت برای شیادی استفاده میکنند. آیا نمی توان برای رسیدن به پاسخی صحیح و دقیق پرسشگری کرد؟ ما در این فیلم صرفا از فرصت‌های یادگیری شوخی ساختیم. کجا با یک مقدس مُسلّم شوخی کردیم؟ کجا با ارزش‌های نظام شوخی کردیم؟ اگر می‌خواهید به شخص بنده نسبتی را بدهید، مشکلی نیست ولی این گروه افرادی معتقد هستند. ما از اهالی رسانه، صداقت و پژوهش یاد گرفتیم و سینما بدون اصحاب رسانه معنا ندارد.

محمود بابایی تهیه کننده این فیلم در پاسخ به سوالی که این فیلم را در عناد با جمهوری اسلامی می‌دانست، گفت به وصیت نامه امام خمینی (ره ) رجوع کنید و ببینید چند صفحه درباره مبارزه با خرافات صحبت کرده‌اند. می‌گویند امشب شلوغ‌ترین سانس بوده ولی سوال ها با این موضوع شروع شده در حالی که من دوست دارم به جای حواشی به داستان‌ بپردازیم.

او همچنین درباره جریان شکایت سازمان اوقاف از این فیلم، افزود: به تازگی چند رسانه گفته‌اند که سازمان اوقاف از فیلم شکایت کرده است، در حالی که این شیطنت‌های برخی رسانه‌ها است و اصلا چنین چیزی وجود ندارد. وکلای ما به طور جدی پیگیر این موضوع خواهند بود. طبق قانون، قانون‌گذار این حق را برای همه قائل شده که از هر کسی که می‌خواهد شکایت کند و بله، بحث‌های حاشیه‌ای مطرح شده است و وکلای ما به جد پیگیر آن هستند..

واکنش تند برادرزاده فروغ

فیلم «رگ های آبی» ساخته جهانگیر کوثری روز اول جشنواره به نمایش در آمد، اما واکنش ها نسبت به این فیلم که داستان آن در باره زندگی فروغ فرخزاد شاعر بلند آوازه ایرانی است، همچنان ادامه دارد. در همین رابطه سام فرخزاد برادرزاده فروغ در یادداشتی نوشته است: «این فیلم نه‌تنها نتوانست زندگی فروغ فرخزاد را درست روایت کند، بلکه به‌نوعی خیانت به یاد و خاطره او بود.

فروغ، شاعری که با جسارت و صداقت، دنیای شعر فارسی را تکان داد، در این فیلم به یک شخصیت فرعی در داستان عشقش تبدیل شد. جای خالی شعرها، فیلم‌سازی‌ها و دغدغه‌های اجتماعی‌اش در این فیلم به شدت احساس می‌شد. فروغ بیشتر از این بود. او زنی بود که با کلماتش مرزها را شکست و با دوربینش واقعیت‌ها را نشان داد.

این فیلم نه‌تنها نتوانست عمق وجود او را نشان دهد، بلکه تصویری سطحی و نادرست از او ارائه کرد. به عنوان عضوی از خانواده فروغ، معتقدم این فیلم نتوانست حق مطلب را درباره او ادا کند. فروغ فرخزاد شایسته یک روایت واقعی و احترام‌آمیز بود، نه این داستان عاشقانه کلیشه‌ای و بی‌عمق.»

اعتراض خانواده خسرو شکیبایی

دیگر گویا باید اعتراض به هوش مصنوعی را یک پای ثابت رویدادهای هنری به حساب آورد. ماجرا این است که در شب افتتاحیه جشنواره در تالار وحدت و در بخش یادبود هنرمندان درگذشته سینما، تصویری به نمایش درآمد که در آن با صدای شبیه سازی شده خسرو شکیبایی توسط هوش مصنوعی اعلام شد که پوستر خوبی برای جشنواره طراحی شده و سپس همه به مهربانی دعوت شدند و گفته شد آنجایی که او به سر می برد به اندازه کافی برای دروغ و حسادت و کلک چوب دارند.

پوریا شکیبایی در ویدیویی گفت به خاطر ناراحتی زیاد مادرش این پیام را منتشر کرده و که بهتر بود در تولید چنین محتوایی صداقت در کلام و معرفت در امانتداری رعایت می‌شد. او همچنین اشاره کرده که با خودش و مادرش هیچ تماسی گرفته نشده و شاید اگر این اتفاق می‌افتاد کمک بهتری برای خلق یک اثر مقبول‌تر صورت می‌گرفت.